Справа № 2-4163/10
28 жовтня 2010 року м. Донецьк
Калінінській районний суд м. Донецька в Донецькій області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Наугольнікової О.В.,
за участю представника
ПАТ «Фінанси та Кредит» - Єпікової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості у розмірі 5 752,79 грн.
У позовній заяві позивач вказав, що 14 вересня 2006 року між ВАТ «Банк “Фінанси та Кредит” та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1533 Н. Відповідно до умов кредитного договору № 1533 Н від 14 вересня 2006 року банк надав, а позичальник отримав кредит у сумі 8 000 гривень 00 копійок, що підтверджується копіями зазначеного договору.
Відповідно до п. п. 3.2, 3.3 розділу 3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору), повністю повернути кредит Банку 14 вересня 2009 року з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних та кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу у розмірі 223 гривні 00 коп.
Відповідно до п.4.7. Кредитного договору Позичальник щомісяця сплачує комісійну винагороду надання Кредитних ресурсів у розмірі 140 грн. 00 коп.
Кредитування Позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога» (далі - Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі - Договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 8 000 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується копією зазначеного договору та додатку до нього, меморіальним ордером та випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними
Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, суму кредиту погасив лише у розмірі 6 708,00 грн., щомісячну комісію у розмірі 5 880 грн., що підтверджується випискою руху по рахунку.
Через неналежне виконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов'язань, станом на 10.06.2010 рік заборгованість за Кредитним договором складає 5 752,79 гривень з яких: заборгованість за кредитом - 1 292,00 грн; нарахована, але непогашена комісія -420,00 грн; пеня по кредиту - 4 040,79 грн.
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № б/н від 14 вересня 2006 року
Згідно п. п. 2.2., 3.1. Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, що підтверджується листами, вимогами та повідомленнями про їх вручення. Вимоги банку відповідачами не виконано до теперішнього часу. Згідно із рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол від 02 вересня 2009 року № 4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з 30.09.2009 року реорганізовано у публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочене найменування - АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 752,79 гривень з яких: заборгованість за кредитом - 1 292,00 грн; нарахована, але непогашена комісія -420,00 грн; пеня по кредиту - 4 040,79 грн., а також судовий збір у сумі 57,52 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача Єпікова С.В. підтримала позовні вимоги і дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, пояснивши, що не сплачували заборгованість за кредитним договором у зв'язку з важким матеріальним положенням сім'ї.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено у судовому засіданні 14 вересня 2006 року між ВАТ «Банк “Фінанси та Кредит” та фізичною особою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1533 Н. Відповідно до умов кредитного договору № 1533 Н від 14 вересня 2006 року банк надав, а позичальник отримав кредит у сумі 8 000 гривень 00 копійок, що підтверджується копіями зазначеного договору.
Відповідно до п. п. 3.2, 3.3 розділу 3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом відповідно з Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору), повністю повернути кредит Банку 14 вересня 2009 року з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних та кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу у розмірі 223 гривні 00 коп.
Відповідно до п.4.7. Кредитного договору Позичальник щомісяця сплачує комісійну винагороду надання Кредитних ресурсів у розмірі 140 грн. 00 коп.
Кредитування Позичальника здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога» (далі - Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (далі - Договір про відкриття карткового рахунку). Кредит в сумі 8 000 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується копією зазначеного договору та додатку до нього, меморіальним ордером та випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue.
Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними
Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, суму кредиту погасив лише у розмірі 6 708,00 грн., щомісячну комісію у розмірі 5 880 грн., що підтверджується випискою руху по рахунку.
Через неналежне виконання відповідачем ОСОБА_4 своїх зобов'язань, станом на 10.06.2010 рік заборгованість за Кредитним договором складає 5 752,79 гривень з яких: заборгованість за кредитом - 1 292,00 грн; нарахована, але непогашена комісія -420,00 грн; пеня по кредиту - 4 040,79 грн.
З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № б/н від 14 вересня 2006 року
Згідно п. п. 2.2., 3.1. Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.
Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, що підтверджується листами, вимогами та повідомленнями про їх вручення. Вимоги банку відповідачами не виконано до теперішнього часу. Згідно із рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол від 02 вересня 2009 року № 4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з 30.09.2009 року реорганізовано у публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочене найменування - АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 752,79 гривень з яких: заборгованість за кредитом - 1 292,00 грн; нарахована, але непогашена комісія -420,00 грн; пеня по кредиту - 4 040,79 грн., а також судовий збір у сумі 57,52 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Оскільки кредитний договір є окремим видом зобов'язання, то відповідно до ст. 526 ЦК України повинен виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. А, виходячи з вимог статті 617 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Строк повернення кредиту протягом розгляду цієї справи згідно кредитного договору № 1533 Н від 14 вересня 2006 року спливає 14 вересня 2009 року, але внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх договірних зобов'язань позивач змушений був звернутися до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з істотним порушенням умов договору.
Враховуючи викладене, в силу ст.ст. 543, 554 ЦК України суд приходить до висновку, що відповідачі відповідно до умов кредитного договору, договору поруки зобов'язані виплачувати платежі в строки, вказані в кредитному договорі, проте вони свої обов'язки не виконали, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором на момент звернення у суд. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 5 752,79 грн.
Також суд приходить до висновку, що діями відповідачів були порушені вищезгадані договірні зобов'язання, виконання яких було прострочене, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України, вказана сума заборгованості по кредиту, по відсотках, по пені повинна бути стягнута з відповідачів на користь позивача, при цьому обставин, що звільняють відповідачів від відповідальності за прострочення виконання даного зобов'язання судом не встановлено.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача, тому сплачена позивачем сума судового збору в доход держави у розмірі 57,52 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 546, 549, 554, 610-612, 617, 625, 1050, 1054 ЦК України, Законом України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК, суд -
Позовні вимоги Пблічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 84600 АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 84600 АДРЕСА_2, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом - 1 292,00 грн; нарахована, але непогашена комісія - 420,00 грн; пеня по кредиту - 4 040,79 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 84600 АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 84600 АДРЕСА_2, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 57,52 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Токарєва Н.М.
28.10.2010 р.
ОСОБА_2
________________________________________________84600 АДРЕСА_1
ОСОБА_3
________________________________________________84600 АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляю Вам копію заочного рішення від 28.10.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 4 арк.
Суддя Калінінського районного
суду м. Донецька Н.М.Токарєва
28.10.2010 р.
ОСОБА_2
________________________________________________84600 АДРЕСА_1
ОСОБА_3
________________________________________________84600 АДРЕСА_2
Відповідно до ст. 227 ЦПК України направляю Вам копію заочного рішення від 28.10.2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 4 арк.
Суддя Калінінського районного
суду м. Донецька Н.М.Токарєва