Справа № 196/871/24
№ провадження 2/196/301/2024
02.09.2024 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - Кириченко О.М. в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують повністю та не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с.62)
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомленою належним чином згідно з порядком, встановленим ст. 128 ЦПК України (а.с. 108-109, 112-116). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позов не подавала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ч. 4, ст. 280 ЦПК України, суд, -
По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева