Справа № 185/16061/23
Провадження № 2/185/1363/24
08 серпня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова О.М. про залучення співвідповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особи: Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Представник позивача надав до суду клопотання про залучення співвідповідачів по вищевказаній справі, оскільки рішення по справі стосується ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч.2, 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Тому, ознайомившись з матеріалами справи, копією спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особи: Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Залучити до участі у справі ЄУ № 185/16061/23 за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особи: Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Копію позову та ухвалу направити співвідповідачам для відома та підготовки відзиву відповідно до вимог статті 178 ЦПК України та роз'яснити, що співвідповідач має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Визначити співвідповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз'яснити положення ст. 178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Повідомити про право співвідповідачів, встановлене частиною першою статті 193 ЦПК України. у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко