Справа № 183/8861/24
Провадження № 2/183/3818/24
про залишення позовної заяви без руху
30 серпня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно , -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно .
Ознайомившись з позовною заявою приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.177, 175 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2024 року становить 3028 грн.
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Так, позивач 1 на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Позивачкою 2 до позовної заяви додано клопотання про зменшення розміру судового збору, у якому просить встановити мінімальний розмір судового збору, посилаючись на: скрутне матеріальне становище; те що справа стосується житлових прав; на п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Проте, доводи позивачки про те, що справа стосується її житлових прав є помилковими, оскільки заявлено вимогу про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, отже справа стосується спадкових та майнових прав позивача.
Посилання на п. 21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» також є помилковими, оскільки вказаною нормою передбачено звільнення від сплати судового збору заявників у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов за якими суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, врахування майнового стану сторони є обов'язком суду.
Так, надані позивачкою 2 довідки про доходи свідчать про наявність підстав для зменшення судового збору.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви та визначити його у мінімальному розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на недотримання позивачем вимог ст. 175ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу 2 строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.
Зменшити розмір судового збору за подання позову до 1211,20 грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 30 серпня 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.