Справа № 182/4408/24
Провадження № 2-н/0182/474/2024
Іменем України
03.09.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -
ТОВ «Енерджі Трейд Груп» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно із заявою, боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запити щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Згідно з надісланою суду відповіддю Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області вх. № 13760/24 від 26.08.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З урахуванням того, що боржник по справі про видачу судового наказу ОСОБА_2 померла, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: О. В. Рунчева