Справа № 182/3508/24
Провадження № 3/0182/1731/2024
Іменем України
23.08.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997859 від 08.06.2024 р., 31.05.2024 року близько о 15.30 год., гр. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштувала сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою та вимагала грошові кошти в сумі 400 грн.. Після цього, співмешканець ОСОБА_2 забрав грошові кошти, виштовхнув ОСОБА_3 на подвір'я і зачинив за ним двері. Матір ОСОБА_3 вчинила психологічне та економічне насильство в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 31.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_4 звернулася до служби 102 та повідомила, що п'яні батьки вітчим ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 забрали силою грошові кошти у свого 16-ти річного сина, пропили їх та вигнали його на вулицю (а.с.2-3). Відповідно до протоколу прийняття заяви від 31.05.2024 року, гр. ОСОБА_4 звернулася до поліції за фактом того, що 31.05.2024 року їй зателефонував її онук та повідомив що його вітчим ОСОБА_2 забрав у нього гроші та порвав йому футболку (а.с.4).
Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова