5-135 \2010
4 ноября 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего- судьи Титовой Т.А.
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Любчика А.В.
Представителя отдела государственной исполнительной службы Добропольского горрайонного управления юстиции Коробейникова Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье представление отдела государственной исполнительной службы Добропольского горрайонного управления юстиции о замене штрафа наказанием в виде общественных работ в отношении ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрирован в АДРЕСА_2,
В соответствии с приговором Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 23 декабря 2009 года ОСОБА_3 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.
Постановлением отдела ГИС Добропольского ГРУЮ от 26 февраля 2010 года открыто исполнительное производство по принудительному исполнению наказания.
Согласно представлению органа от 6 октября 2010 года , в котором ставится вопрос о замене неуплаченного штрафа наказанием в виде общественных работ, результатами проведенной проверки установлено, что осужденный ОСОБА_3 не работает, на вызовы в отдел не является , имущества, на которое может быть обращено взыскание , не имеет, в устном порядке осужденному 3 августа 2010 года разъяснен порядок уплаты штрафа.
В судебном заседании представитель органа, ведающего исполнением приговора , государственный исполнитель ОГИС Добропольского горрайонного управления юстиции Коробейников Ю.В. представление поддержал и просит его удовлетворить.
Осужденный ОСОБА_3 в судебном заседании при рассмотрении вопроса не присутствовал , что не исключает возможности рассмотрения по сути.
Выслушав пояснение представителя органа ,мнение прокурора Любчика А.В. не согласного с удовлетворением поданного представления, изучив материалы, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит. .
В соответствии со ст. 53 ч. 4 УК Украины в случае невозможности уплаты штрафа суд может заменить неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде общественных работ из расчета: десять часов общественных работ за один установленный законодательством необлагаемый минимум доходов граждан.
Как следует из предоставленных материалов, невозможность осужденным ОСОБА_3 уплатить назначенный по приговору суда штраф обусловлен отсутствием у него постоянной работы и заработка . Также у осужденного . отсутствует имущество ( транспортные средства, недвижимость), на которое может быть обращено взыскание.
Вместе с тем, изучив материалы представленного в судебном заседании исполнительного производства по исполнению штрафа на основании приговора суда , суд считает, что государственным исполнителем Добропольского ГРУЮ не в полном мере выполнены все требования и приняты необходимые меры для принудительного исполнения приговора суда.
Так, из копии вызова осужденного в отдел ГИС Добропольского ГРУЮ от 27 мая 2010 года следует, что такой вызов ОСОБА_3 направлялся по адресу в АДРЕСА_1. Однако осужденный проживает в АДРЕСА_1. Данных о том, что осужденным ОСОБА_3был получен вызов в отдел государственной исполнительной службы, а также ему разъяснены последствия неуплаты штрафа, не имеется.
В соответствии со ст. 5 Закона Украины « Об исполнительном производстве» государственный исполнитель обязан принять меры принудительного исполнения решений , полностью выполнить исполнительные действия , среди которых выявление по месту жительства должника имущества и возможный арест и реализация его, вызов граждан по поводу исполнительных документов , вплоть до привода и иные .
Руководствуясь ст. 410 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления отдела государственной исполнительной службы Добропольского горрайонного управления юстиции о замене ОСОБА_3 наказания, определенного по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 23 декабря 2009 года , отказать.
Копию постановления для сведения направить осужденному ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток .
Судья Титова Т.А.