03.09.2024
ЄУН 336/5196/24
Провадження № 2/337/1721/2024
03 вересня 2024 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
До суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ларченко Ю.О.
Ухвалою суду від 15.07.2024 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, ч. 4, ст. 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копія вказаної ухвали суду отримана представником позивача електронною поштою 16.07.2024 року о 16-20 годині.
До теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунуто. Будь-яких клопотань, пов'язаних з позовною заявою від позивача та його представника до суду не надходило.
Пунктами 6, 7 ч.2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Добросовісне здійснення цивільних процесуальних прав потребує від осіб, котрі беруть участь у справі, такої реалізації прав, яка відповідала б їхньому призначенню та здійснювалась у спосіб, визначений цивільним процесуальним законом, не завдавала б шкоди правам інших учасників цивільного процесу.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачу.
Водночас, позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.А. Ширіна