Справа № 686/6100/24
Провадження № 3-в/686/85/24
02 вересня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши заяву прокурора Хмельницької окружної прокуратури Котик Анни про виправлення описки у судовому рішенні по справі №686/6100/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2024 року розглянуто матеріали, які надійшли від ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.
В серпні 2024 року до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні звернулася прокурор Хмельницької окружної прокуратури Котик Анна, зазначивши, що судом були допущені описки в прізвищі та по батькові правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що описка допущена не була та заява прокурора про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи про притягнення до адміністративної справи, які надійшли до суду були складені на « ОСОБА_1 ».
Враховуючи наведене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
У задоволенні заяви прокурора Хмельницької окружної прокуратури Котик Анни про виправлення описки у судовому рішенні від 02 квітня 2024 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.