Справа № 686/19740/24
Провадження № 1-кс/686/6028/24
03 вересня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12024243060000328 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
17.07.2024 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024243060000328 від 12.07.2024.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2024 близько 20:00 невстановлена особа, перебуваючи у дворібудинку АДРЕСА_2 , на ОСОБА_5 .
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, між гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виник конфлікт з приводу паркування, до якого приєднався ОСОБА_8 , в ході конфлікту ОСОБА_9 , завдав ОСОБА_7 , тілесних ушкоджень в області обличчя, коли той сидів в автомобілі. Побачивши це, ОСОБА_8 , роблячи усні зауваження ОСОБА_9 , здійснив постріл у повітря та почав розбороняти їх. В момент коли ОСОБА_7 , виходив з автомобіля, останній зробив постріл в бік землі, однак куля відрекошетила в ногу ОСОБА_9 .
Окрім того, опитаний ОСОБА_7 , з даного приводу повідомив, що ніяких протиправних дій він та ОСОБА_8 не здійснювали, при цьому доповнивши, що даний конфлікт спричинив ОСОБА_9 та, що поданому факту були внесенні відомості в ЄРДР №12024243060000247 від 18.05.2024 за ст.125 ч. 1 ККУ, де він являється потерпілим від дій ОСОБА_9 .
В зв'язку із вищевикладеним, враховуючи, що дані кримінальні провадження зареєстровані за фактом однієї і тієї ж ситуації, з метою повного, всебічного та ефективного проведення досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 12024243060000247 від 18.05.2024 за ст.125 ч. 1 ККУ, котре перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, а саме протоколів допитів учасників кримінального провадження, протоколів оглядів, висновків експертів та інших доказів, що можуть можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12024243060000326 від 12.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшомулейтенанту ОСОБА_16 - здійснити тимчасовий доступ з можливістю копіювання матеріалів кримінального провадження та вилучення речових доказів здобутих внаслідок розслідування кримінального провадження №12024243060000247 від 18.05.2024 за ст.125 ч. 1 ККУ, котре перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє по 04 жовтня 2024 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1