Справа № 602/811/23
Провадження № 1-кп/602/29/2024
Тернопільської області
"26" серпня 2024 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці кримінальне провадження №12023216030000129 від 23 серпня 2023 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переморівка Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, депутатом не являється, раніше судимого вироком Лановецького районного суду від 06 липня 2023 року за ст.126-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин та з застосуванням обмежувальних заходів,
за ст.390-1 КК України, -
Так, 06 липня 2023 року вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року у справі № 602/476/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та засуджено до покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин з застосуванням обмежувальних заходів, передбачених п.1 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді заборони перебувати в місцях спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 3 місяці.
Будучи ознайомленим з вказаним вироком Лановецького районного суду від 06 липня 2023 року, який набрав законної сили, 09 серпня 2023 року під підпис, ОСОБА_4 , нехтуючи обов'язковим обмеженням суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по виконанню рішень суду, продовжує і надалі, а саме, до 07 вересня 2023 року спільно проживати з особою, яка постраждала від домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушує тимчасове обмеження його прав.
Внаслідок таких умисних, протиправних дій ОСОБА_4 заподіяно шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, а саме в умисному невиконанні обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України особою, щодо якої такий захід застосовано судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно достовірно знаючи про покладений на нього обов'язок у вигляді заборони перебувати в місцях спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 3 місяці, продовжував і надалі, а саме, до 07 вересня 2023 року спільно проживати з особою, яка постраждала від домашнього насильства за вказаною адресою.
Визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, та відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст.390-1 КК України - як умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України особою, щодо якої такий захід застосовано судом.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння органу досудового розслідування розкриттю кримінального правопорушення та суду у встановленні істини у справі.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді пробаційного нагляду,
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 374, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.
На підставі п.п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.
Вирок суду може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами зазначеними в ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1