Справа № 466/7196/24
Провадження № 1-кп/466/684/24
про виправлення описки
22 липня 2024 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за №12024141380000791 від 04.06.2024 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, неодруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, однак відносно якого 16.11.2023 до Шевченківського районного суду м.Львова скеровано обвинувальний акт за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.263 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 17 липня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 05 липня 2024 року між прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, при ухваленні вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2024 року була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини вироку сказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1 700, 00 грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.) на користь держави», а правильно « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000, 00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) на користь держави».
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи суд вважаю, що у вироку Шевченківського районного суду м. Львова слід виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 371, 372, 379 КПК України, суд,
Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, другий абзац резолютивної частини якого викласти в наступній редакції:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000, 00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) на користь держави».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1