Рішення від 27.08.2024 по справі 454/1142/24

Справа № 454/1142/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Матвійчук Г.М. звернулася в суд з даним позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, яка на належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ІV-ЛВ №091764. Вказану земельну ділянку спадкодавець заповіла своїй донці ОСОБА_3 , як вважається такою що прийняла спадщину оскільки разом із нею проживала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка фактично проживала у АДРЕСА_2 разом із позивачкою ОСОБА_1 , остання доглядала її впродовж багатьох років. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким се своє майно заповіла на користь позивачки.

На даний час позивач бажає оформити спадщину, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивач вважає поважною, так як під час дії воєнного стану були запроваджені зміни до постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації, які згодом були скасовані.

Просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Матвійчук Г.М.

подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутої копії Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЛВ №091764 вбачається, що ОСОБА_2 передано земельну ділянку площею 1,7453га на території Смиківської сільської ради.

04.01.2000 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

З оглянутої копії реєстраційного посвідчення вбачається, що ОСОБА_3 вцілому належав житловий будинок у с.Матів, Сокальського району.

Окрім того за життя ОСОБА_3 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8887га, 0,8239га, про що свідчать копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

З наданої довідки судом встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала та здійснювала догляд за ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття. Закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Вказане узгоджується із постановою Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), в якій вказано, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна (об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини оскільки в період дії воєнного стану змінювалися строки прийняття спадщини, які згодом були скасовані) та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44, Львівської області, ЄДРПОУ 26205171.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Попередній документ
121333425
Наступний документ
121333427
Інформація про рішення:
№ рішення: 121333426
№ справи: 454/1142/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
24.06.2024 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Сокальська міська рада
позивач:
Сорока Галина Іванівна
представник позивача:
Матвійчук Галина Михайлівна