Справа № 303/7077/24
2/303/1403/24
03 вересня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» Котляр Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом ТзДВ «Страхова компанія «Віді-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодувння шкоди.
Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по справі призначено на 25.09.2024 року.
02.09.2024 року до суду від представника позивача ТзДВ «Страхова компанія «Віді-страхування» Котляр С.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 182, 183 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, представником позивача до заяви не додані докази на підтвердження факту надсилання заяви іншим учасникам цивільної справи (відповідачу), як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заява представника позивача ТзДВ «Страхова компанія «Віді-страхування» Котляр С.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-страхування» Котляр Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М.Заболотний