14.08.2024
Справа 720/1771/24
Провадження 2-о/720/309/24
14 серпня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.
секретаря Савка К.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиці справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, -
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання та самостійного виховання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 березня 2023 року шлюб між сторонами було розірвано.
Вказує, що після розірвання шлюбу місце проживання неповнолітніх дітей за домовленістю батьків визначено разом із заявником, тобто - батьком ОСОБА_1 , що визначено договором про утримання та визначення місця проживання дітей.
Стверджує, що на даний час, він повністю утримує та виховує своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додає, що матір дитини - ОСОБА_1 не приймає участі в утриманні їхніх спільних дітей та проживає окремо.
Заявник зазначає, що встановлення факту перебування дітей на його самостійному вихованні та утриманні необхідно йому для захисту прав та інтересів дітей.
На підставі викладеного просить суд встановити факт проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з батьком - ОСОБА_1 на його самостійному вихованні.
В судове засідання заявник не з'явився, разом з тим в поданій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, в якій також зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась та надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що визнає вимоги заяви та підтверджує факт проживання, самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 їх спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.
Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).
Матеріалами справи встановлено, що шлюб, який був зареєстрований між сторонами, рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 березня 2023 року було розірвано. (а.с.12-13).
Окрім іншого, факт проживання дітей разом з батьком, здійснення ним самостійного їх виховання та перебування останніх на його утриманні також підтверджується особистою заявою ОСОБА_1 , згідно якої остання зазначила, що підтверджує факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 їх спільних дітей.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та не заперечувалось матір'ю ОСОБА_1 те, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають із своїм батьком, який створив всі умови для проживання дітей, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про їх стан здоров'я. Діти проживають окремо від матері.
З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відновідно до вимог ст. ст. 155, 157, 160 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт самостійного, одноособового виховання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В. Оленчук