Справа № 638/15840/24
Провадження № 2/638/5781/24
про передачу справи за підсудністю
02 вересня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2024 року АТ «СЕНС БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_1 , шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1016545,85 грн.
Перевіривши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
З отриманої судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України Відповіді № 760602 від 29 серпня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.
Враховуючи, що предмет та підстави позову, відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Згідно з п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята до провадження Дзержинським районним судом м. Харкова, оскільки підсудна Київському районному суду м. Харкова, у зв'язку з чим підлягає направленню за підсудністю.
Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 259-260 ЦПК України, суд,
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.П. Латка