03.09.2024
ЄУН 389/1837/24
Провадження №2/389/438/24
Рішення
іменем України
03 вересня 2024 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Знам'янського міського управління юстиції, актовий запис №113.
Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона з ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 17.08.2001, неповнолітніх дітей не мають. Поступово сімейні стосунки з відповідачем стали погіршувалися, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя та сімейні обов'язки, шлюб існує формально, подальше його збереження неможливе та буде суперечити їх інтересам. Просила шлюб розірвати, після його розірвання залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, а судові витрати віднести на її рахунок.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та заяви сторін, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 17.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Знам'янського міського управління юстиції за актовим записом №113. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення позивачка не бажає, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Відповідно до статей 105 та 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.
За клопотанням позивачки, судові витрати необхідно віднести на її рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст.56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Знам'янського міського управління юстиції за актовим записом №113.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_4 ».
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва