Справа №348/1469/24
2/348/791/24
02 вересня 2024 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Іванченко В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії.
16.08.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Іванченко В.С. про участь представника відповідача у судовому засіданні 17.09.2024 року о 09:00 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів технічного зв'язку із знаходженням територіально в м. Запоріжжя і враховуючи значну віддаленість до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, а також введенням воєнного стану на території України.
Суддя, перевіривши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису, беручи до уваги знаходження представника відповідача територіально в м. Запоріжжя і враховуючи значну віддаленість до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, а також введенням воєнного стану на території України вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Іванченко Вікторії Сергіївни - задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Іванченко Вікторії Сергіївні можливість взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2024 року о 09:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку EasyCon з представником відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Іванченко Вікторією Сергіївною, e-mail- ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бурдун