Справа № 215/3553/24
2/215/1793/24
03 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі - Ковалєвській С.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені з березня 2021 р., внаслідок різних поглядів на подружнє життя. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач відзив на позов не надав.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним за подачу позову 1211,20 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2013 року за актовим записом № 349 у Тернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної слкжби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) - 1211 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.
Рішення складено 03.09.2024 р..
Суддя: