Справа № 180/584/23
1-в/180/45/24
03 вересня 2024 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання в.о. начальника Нікопольського РВ №3філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
В.о. начальника Нікопольського РВ №3філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, оскільки він вчинив ряд адміністративних правопорушень та не виконує обов'язки покладені на нього судом.
Представник Нікопольського РВ №3філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився.
Засуджений неодноразово в судові засідання не з'явився.
В судовому засіданні прокурор, просив в задоволенні подання відмовити, у зв'язку з тим, що воно підлягає розгляду за обов'язкової участі засудженого, а враховуючи, що на даний час місцезнаходження засудженого невідоме в судові засідання він не з'являється, вважає клопотання таким що не підлягає задоволенню, або таким, що підлягає відкладенню розглядом.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України судовий розгляд подання про скасування випробування проводиться за обов'язковою участю засудженого.
Однак, в судові засідання, призначені на 19.08.2024 року та на 03.09.2024 року засуджений ОСОБА_4 не з'явився.
Враховуючи, що на даний час, місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не відоме, суд вважає, неможливим розгляд подання по суті, у зв'язку з чим в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання в.о. начальника Нікопольського РВ №3філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1