28 серпня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем: ОСОБА_4
за участю: прокурора - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченої - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/9628/24 (пр. № 1-кп/201/938/2024), відомості про яке 25 липня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000671, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2 КК України, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про етапування обвинуваченої ОСОБА_7 , оскільки остання утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Захисник - адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, а також думку захисника та обвинуваченої, приходить до наступних правових висновків.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_7 на теперішній час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та перевести обвинувачену ОСОБА_7 з вказаної установи виконання покарань до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для подальшої її доставки в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, з метою забезпечення її участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Перевести ОСОБА_7 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для подальшої її доставки в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська з метою розгляду кримінального провадження стосовно нього за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Про прибуття обвинуваченої ОСОБА_7 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» невідкладно повідомити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3