308/13181/24
28.08.2024 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експедитора, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №659052 від 29.07.2024 стверджується, що 30.10.2023 о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи т/з IVECO днз НОМЕР_1 , на а/д Мукачево-Рогатин 19 км+500м, не вибрав безпечної швидкості руху, що дає можливість врахувати дорожню обстановку та постійно контролювати рух т/з, а також не надав перевагу в русі зустрічному т/з Рено днз НОМЕР_2 на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в кожну сторону, при цьому продовжуючи рух по інерції по зустрічній полосі, здійснив зіткнення з т/з Фольксваген днз НОМЕР_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП за порушення п.п. 12.1, 11.3 ПДР України. Потерпілими зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, викликався до суду.
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №659052 від 29.07.2024, копію схеми до протоколу огляду місця ДТП від 30.10.2023, постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.10.2024 тощо.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
З постанови про закриття кримінального провадження видно, що така датована 25.05.2024, розглядуваний протокол складений 29.07.2024 та надійшов до суду 09.08.2024. Станом на момент проведення судового засідання - 28.08.2024 закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд
постановив:
Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов