04 грудня 2007 р. Справа № 7/251-2007
За позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Берегово
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баумгартен», м. Берегово
про примусове стягнення податкового боргу у сумі 654492,91 грн.,
від позивача -Она В.В., зав. юрсектором (довіреність від 20.10.2006р. №3654/10/10-0);
від відповідача -Гей Р. Г., представник по довіреності від 05.01.2007р.
Секретар судового засідання -А. В. Ряшко
Суддя С. Швед
Берегівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баумгартен» податкового боргу у сумі 654492,91 грн.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилаються на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.
Представник відповідача позов не визнав та повідомив про оскарження в суді податкового повідомлення -рішення від 13.03.2007р. №0000142340/0 про визначення до сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 649831,50 грн.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету комунального податку у сумі 61,87 грн., податку з доходів найманих працівників у сумі 5 478,17 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 32,04 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими відповідачем податковими розрахунками, актом перевірки від 14.02.2007р., надісланими податковими вимогами та витягом з облікової картки платника податків.
Відповідно до п.5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені ст.5 Закону № 2181-ІІІ строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).
Оскільки вищевказана сума 5572,08 грн. податкового боргу відповідачем у встановленому порядку до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі статті 3 Закону № 2181-ІІІ.
Що стосується стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток у сумі 648920,83 грн., то представником відповідача оскаржено до суду податкове повідомлення -рішення, яким визначено до сплати дане податкове зобов'язання, тому ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.12.2007р. провадження у справі у даній частині зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №7/303-2007.
Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально -економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі у частині стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 5572,08 грн.
Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 7-9, 69, 86, 160 -163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баумгартен» (м. Берегово, вул. Суворова, 36, код 33476278, р/р відсутній) суму 5628,08 грн. (у т. ч. податковий борг -5572,08 грн., судовий збір -56,00 грн.) в доход державного (місцевого) бюджету.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя С. Швед