02 вересня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/17151/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бородавкіної С.В., перевіривши заяву представника позивача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача 23.07.2024 (відповідно до відбитку штампу на конверті) звернувся до суду із заявою, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 у справі №620/17151/23.
Перевіряючи заяву на відповідність вимогам процесуального законодавства, суд встановив таке.
Згідно частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до частини четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Відповідно до наданих представником позивача доказів, про результати виконання рішення суду у справі №620/17151/23 позивача проінформовано листами від 14.06.2024 та від 02.07.2024.
Водночас, до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України представник позивача звернувся 23.07.2024 (відповідно до відбитку штампу на конверті), тобто з порушенням десятиденного строку для звернення із цією заявою.
Суд звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено поновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень на виконання рішення суду.
Відповідно до абзацу другого частини п'ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вищевказані положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 241-242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 02.09.2024.
Суддя С.В. Бородавкіна