Ухвала від 02.09.2024 по справі 520/7663/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 вересня 2024 року № 520/7663/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Владислава Єгупенка,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛ ТРЕЙД" (вул. Чичибабіна, буд. 3, кв. 39,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61058, код ЄДРПОУ43874399) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495) , Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,м.Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛ ТРЕЙД» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України у Харківській області про відповідність/ невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 31.10.2023р. № 73924; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України у Харківській області про відповідність/ невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 20.11.2023р. № 78198; визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 07.12.2023р. №81196. Зобов'язати Головне управління ДПС України у Харківській області виключити ТОВ « КОЛ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 43874399) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 адміністративну справу передано на розгляд судді Єгупенка В.В., у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Ухвалою судді від 13.08.2024 прийнято до розгляду адміністративну справу за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 02.09.2024 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 19, 1 поверх.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про ас та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

28.08.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, в якому відповідач просив перенести судове засідання у справі № 520/7663/24 за позовом ТОВ «КОЛ ТРЕЙД» на іншу дату.

В обґрунтування клопотання зазначено, що головний державний інспектор Власенко Юлія Олександрівна, на супроводженні якого перебуває дана справа, перебуває у відпустці з 02.09.2024 по 05.09.2024, що підтверджується наказом про надання відпустки працівника.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного.

Мета і строк проведення підготовчого засідання визначені ст.179 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись , 44, 80, 94, 181, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛ ТРЕЙД" (вул. Чичибабіна, буд. 3, кв. 39,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61058, код ЄДРПОУ43874399) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ43983495), Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,м.Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, відкласти на 12 год. 00 хв. 16.09.2024 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ЄГУПЕНКО

Попередній документ
121326617
Наступний документ
121326619
Інформація про рішення:
№ рішення: 121326618
№ справи: 520/7663/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.04.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.05.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2024 10:15 Харківський окружний адміністративний суд
16.09.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.09.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.10.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.01.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛ ТРЕЙД"
представник відповідача:
Зінченко Василь Іванович
представник позивача:
Скрипка Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С