"06" грудня 2007 р.
Справа № 13/283-07-8288
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" м. Вінниця
до відповідачів Одеської залізниці, Державного підприємства «Ровенькиантрацит»
про стягнення 2039,18 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача Одеської залізниці: Слюсар М.М.
від відповідача Державного підприємства «Ровенькиантрацит»: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2039,18 грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 15.05.2007р. № 49537517 вугілля.
Відповідачі позов не визнають на підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 15.05.2007р. № 49537517 державне підприємство «Ровенькиантрацит» відвантажило на адресу відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" вугілля марки АМ 13-25 мм. На станції Знам'янка при переважуванні вагону № 65351264 була виявлена недостача вантажу -6700 кг., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.
Недостача вугілля зафіксована комерційним актом № АЭ 879032/382/2 від 17.05.2007р., з якого вбачається, що на станцію Знам'янка вантаж надійшов в технічно несправному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 65351264 виявлено завантаження вантажу нижче бортів на 200 мм, на поверхні вантажу поглиблення над 1-2 люками довжиною 2000 мм, по ширині вагону, глибиною 1000 мм з ухилом до дверей, є просипання вантажу. При цьому деформовані обидві стулки дверей, між якими є зазор по висоті дверей шириною 50 мм, закладений дошкою та клоччям, ув'язаний проволокою, замок відсутній. Деформація старого походження, вкрита іржею. Вантажовідправник до завантаження несправність вагону бачити міг, що також підтверджується актами загальної форми від 17.05.2007р. №№ 6014, 6015, актом технічного стану вагону від 17.05.2007р. № 338. З матеріалів справи вбачається, що технічні несправності вагону № 65351264 могли бути виявлені вантажовідправником перед завантаженням, однак він завантажив вантаж в технічно несправний вагон, а перевізник подав та прийняв технічно несправний вагон к перевезенню, в результаті чого відбулася втрата вантажу.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 111, 113 Статуту залізниць України сума позову підлягає стягненню з вантажовідправника та перевізника в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк», МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, р/р 2600030132 у Вінницькому ЦВ ПІБ, МФО 302571, код 01880670) 1019, 59 грн. боргу, 51 грн. держмита, 59 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
3. Стягнути з державного підприємства «Ровенькиантрацит» (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, р/р 26008301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 32320704) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122, р/р 2600030132 у Вінницькому ЦВ ПІБ, МФО 302571, код 01880670) 1019, 59 грн. боргу, 51 грн. держмита, 59 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 11.12.2007р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.