Ухвала від 02.09.2024 по справі 460/6735/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 вересня 2024 року м. Рівне №460/6735/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Рівненській області від 04 березня 2024 року №2090/1700-07-05-22 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 202 865,50 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 прийнято до провадження справу №460/6735/24 та вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.06.2024 представником позивача подано клопотання про про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 здійснено перехід до розгляду справи №460/6735/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 18 липня 2024 року року о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвалою суду від 18.07.2024 відкладено судове засідання в справі до 11:00 год. 05 вересня 2024 року.

30.08.2024 представником позивача адвокатом Кропивницької Уляною Миколаївною подано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник перебуває в м.Львів. Просила проводити засідання в режимі відеоконференції за допомоги власних технічних засобів.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Провести судові засідання у справі за участі адвоката Кропивницької Уляни Миколаївни в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
121326292
Наступний документ
121326294
Інформація про рішення:
№ рішення: 121326293
№ справи: 460/6735/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2025)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.07.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.07.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:01 Рівненський окружний адміністративний суд
19.09.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
02.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд