02 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/5559/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі №440/5559/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
19 серпня 2024 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 968,96 грн., яка передана головуючому судді Сич С.С. 02 вересня 2024 року.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі №440/5559/24, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області щодо зазначення в оновленій довідці №02-780/10 від 29 вересня 2023 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби та щомісячної премії. Зобов'язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, про надбавку за особливості проходження служби та про щомісячну премію - у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідними посадами у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У мотивувальній частині цього рішення суду, яке набрало законної сили, зазначено наступне:
"Відповідно до частини 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн., що підтверджується квитанцією №5S6U-9RTZ-388Е від 26.04.2024 /а.с. 22/ та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України /а.с. 24/.
Водночас, відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.2019, копія якого міститься у матеріалах справи /а.с. 18/.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору в силу Закону України "Про судовий збір", підстави для стягнення у цій справі судового збору на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів відсутні.
Клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору до суду від позивача на час розгляду справи не надходило, тому наразі відсутні встановлені Законом підстави для вирішення цього питання".
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Таким чином, у зв'язку із внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі №440/5559/24 та повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок), сплачений квитанцією №5S6U-9RTZ-388Е від 26 квітня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору у справі №440/5559/24 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп. (дев'ятсот шістдесят вісім гривень дев'яносто шість копійок), сплачений квитанцією №5S6U-9RTZ-388Е від 26 квітня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич