Справа № 420/27521/24
02 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеської області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеської області ,в якому позивач просить суд:
визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління державної податкової служби в Одеської області від 14.02.2020 року №Ф-5385-54 про сплату боргу (недоімки) в сумі 29 293,44 грн.;
судові витрати відшкодувати за рахунок державного бюджету.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеської області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати докази припинення реєстрації позивача як фізичної особи-підприємця.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати - розрахунок суми недоїмки 29293 грн. 44 коп. (з вказівкою суми боргу за кожний звітний період, ставки чи розмір єдиного внеску), обгрунтувати підстави прийняття вимоги від 14.02.2020 № Ф-5385-54, докази надіслання податкової вимоги позивачу, докази того, що у період виникнення недоїмки позивач був зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), копію інтегрованої картки платника єдиного внеску за спірний період.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА
просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління державної податкової служби в Одеської області від 14.02.2020 року №Ф-5385-54 У про сплату боргу (недоїмки) в сумі 29 293,44 грн.
відкрити у спрощеному без виклику
позивачу- докази припинення реєстрації позивача як фізичної особи-підприємця,
відповідачу - розрахунок суми недоїмки 29293 грн. 44 коп. (з вказівкою сумим боргу за кожний звітний період), обгрунтувати підстави прийняття вимоги від 14.02.2020 № Ф-5385-54, докази отримання податкової вимоги позивачем, докази того, що у період виникнення недоїмки позивач був зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), копію інтегрованої картки платника єдиного внеску за спірний період,