Ухвала від 02.09.2024 по справі 420/26859/24

Справа № 420/26859/24

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гамалія» (вул. Івана Франка, буд. 12, смт. Білозерка, Херсонська обл.., 75000, код ЄДРПОУ: 35733378) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Фізкультури, буд. 9, м. Київ, Київська обл., 03150, код ЄДРПОУ 39816845) та до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Залізнична, буд. 8, м. Херсон, Херсонська обл., 73022, код ЄДРПОУ: 42317719) про протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гамалія» до Державної служби України з безпеки на транспорті та до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті про протиправною та скасування постанови.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, Рішенням Ради Судів України від 05.08.2022 року №26 було зазначено, що пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами) визначено, що до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, роздруковуються за наявності такої можливості в суді та приєднуються до матеріалів паперової справи.

За таких умова Рада суддів України закликала усіх учасників судових проваджень при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Суддя вказує, що поданий позивачем через систему «Електронний суд» адміністративний позов, довіреність та квитанції мають загальну кількість 30 сторінок.

Разом з тим, загальна кількість сторінок позовної заяви складає більше 30-ти сторінок, що унеможливлює для суду їх роздрукування та приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя робить висновок, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, суддя зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду роздрукованих додатків до позовної заяви, поданої 26.08.2024 р.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гамалія» (вул. Івана Франка, буд. 12, смт. Білозерка, Херсонська обл.., 75000, код ЄДРПОУ: 35733378) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Фізкультури, буд. 9, м. Київ, Київська обл., 03150, код ЄДРПОУ 39816845) та до Відділу державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Залізнична, буд. 8, м. Херсон, Херсонська обл., 73022, код ЄДРПОУ: 42317719) про протиправною та скасування постанови.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо

Попередній документ
121325763
Наступний документ
121325765
Інформація про рішення:
№ рішення: 121325764
№ справи: 420/26859/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЗАГОРОДНЮК А Г
автономній республіці крим та м.севастополі державної служби укр:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГАМАЛІЯ»
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГАМАЛІЯ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАМАЛІЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГАМАЛІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГАМАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГАМАЛІЯ»
представник позивача:
Адвокат Стороженко Денис Петрович
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ОСІПОВ Ю В
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І