33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" грудня 2007 р. Справа № 10/97
За позовом Приватного підприємства “Фірма РОМ» м.Рівне
до відповідача Фермерського господарства “Відродження» с.Стовпець Дубенського району
про стягнення 21 130 грн. 53 коп. заборгованості по розрахунках та штрафу
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Делідон І.М., юрист (довіреність №б/н від 17.12.2007р.);
від відповідача- не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 18.12.2007р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 17 002 грн. 20 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар та 4 128 грн. 33 коп. штрафу згідно укладеного договору.
Відповідач не подав суду витребуваного ухвалами від 22.10.2007р., від 13.11.2007р. та від 04.12.2007р. відзиву на позов, вимог не заперечив.
В судовому засіданні 18 грудня 2007р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову через врегулювання спору в позасудовому порядку.
Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі -вона приймається судом до розгляду.
Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не оспорюються. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.
Керуючись стст. 33, 46-49, 75, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя
ухвала підписана18.12.07