02.09.2024 Справа № 940/600/24
Провадження по справі № 1-кс/940/150/24
02 вересня 2024 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів і документів,
встановив:
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області з клопотанням, погодженим начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12024116300000038 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідним є отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка буде використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати зазначену інформацію.
У судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився, у клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, у судове засідання не викликався.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116300000038 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .
Так, 31.05.2024 о 12 год. 23 хв. невідома особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , шахрайськими шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 21000 грн., які належать ОСОБА_5 , та які остання перерахувала на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
18.07.2024 на підставі ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 09.07.2024 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , на яку потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі близько 21000 грн. В ході опрацювання вилученої інформації встановлено, що банківський рахунок належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього встановлено, що грошові кошти з рахунку останнього за період з 31.05.2024 по 15.07.2024 року перераховано на банківські картки 31.05.2024 на картку № НОМЕР_4 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 11211,00 грн. (1356 Переказ з картки на картку, НОМЕР_5 ]), 31.05.2024 на картку № НОМЕР_6 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 25048,00 грн. (1377 Переказ з картки на картку, НОМЕР_7 [6012])грн. та 5736,80 грн., (1401 Переказ з картки на картку, НОМЕР_8 ]) 03.06.2024 на картку № НОМЕР_6 , що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 25250,00 грн. (1127 Переказ з картки на картку, НОМЕР_9 [6012]), 25250,00 грн., (1131 Переказ з картки на картку, НОМЕР_10 [6012]) та 22725,00 грн., (1140 Переказ з картки на картку, НОМЕР_11 [6012]).
Окрім цього, встановлено, що за вказаним банківським рахунком зареєстрований фінансовий номер НОМЕР_12 .
Для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, необхідно володіти інформацією про телефонні з'єднання, які здійснені з абонентського номера НОМЕР_12 , яким ймовірно користувалися особи, причетні до кримінального правопорушення, а вказана інформація може знаходитися у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, щоначальником сектору дізнання обґрунтовано доведено в клопотанні, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024116300000038 від 03.06.2024,зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, отримати дану інформацію іншим шляхом немає можливості, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, отже, є всі достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, поданого в межах кримінального провадження № 12024116300000038 від 03.06.2024,- задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і до документів в паперовому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме про телефонні з'єднання, які здійсненні з абонентського номера НОМЕР_12 в період часу з 00 год. 00 хв. 31.05.2024 по 02.09.2024, з прив'язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням: адреси розташування базової станції, типу з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дати, часу та тривалість з'єднання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS, MMS - повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента A) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI, ІР-адреси), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали до 01 жовтня 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1