Єдиний унікальний номер: 378/616/24
Провадження № 3/378/277/24
30.08.2024 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали які надійшли від СПД № 1 ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором ТОВ «Екзімпласт», за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов'язків щодо піклування та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 09.08.2024р. близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебувала у місцевому парку селища Ставище Білоцерківського району Київської області в стані алкогольного сп'яніння, проте на момент вчинення не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 184 ч. 3 КУпАП, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 918817 від 09.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даними ними 09.08.2024р., довідкою №40 про клінічне обстеження на стан сп'яніння особи, що не є водієм транспортного засобу.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Матеріалів, що підтверджують матеріальний стан ОСОБА_1 до суду від останнього не надходило.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, свою вину у вчиненому визнав.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 3, 283-285, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко