Справа №377/511/24
Провадження №2/377/323/24
02 вересня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, будинок №30, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» засобами поштового зв'язку звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 17 липня 2024 року відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.05.2010 по 28.09.2016 ( вибув до с. Бірки Чернігівського району Чернігівської області).
Згідно з інформацією № 15 від 29 липня 2024 року Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відомостями про реєстрацію місця проживання особи, що надійшли до суду 02 вересня 2024 року відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 03 листопада 2016 року.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач пред'явив позов в порядку частини 1 статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, проте, як було встановлено судом, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Славутицького міського суду Київської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Чернігівського району Чернігівської області, яка відноситься до територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, то цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики необхідно передати за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вулиця Хлібопекарська, 4, м. Чернігів, 14000).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана 02 вересня 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич