Справа № 362/5759/24
Провадження № 1-в/362/238/24
29 серпня 2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Обухівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький (Кіровоград), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання по закінченню терміну випробування, -
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.05.2023, від покарання по закінченню терміну випробування.
У судове засідання засуджений, представник відділу пробації та прокурор не з'явилися, до суду від представниці органу пробації надійшла заява, в якій вона просила розглядати подання без її участі.
Суд вважає, що в порядку ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з'явились.
Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що він не ознайомлений з обов'язками, покладеними на нього судом, оскільки працівниками СКП ВП № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 22.03.2024 про проведення розшукових заходів заведено розшукову справу категорії «Розшук». Іспитовий строк закінчився 10.05.2024. За час іспитового строку він нового кримінального або адміністративного правопорушення не вчинив, що підтверджується відповідною інформацією з органу поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи все вищезазначене, дослідивши наявні матеріали, оскільки іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджений так і не був ознайомлений з покладеними на нього судом обов'язками, нового кримінального правопорушення в цей період не вчинив, приходжу до висновку про необхідність задоволення подання органу з питань пробації.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, -
Подання Обухівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.05.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1