Ухвала від 02.09.2024 по справі 288/1993/24

Справа № 288/1993/24

Провадження № 2/288/530/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри,9, кімната 422) про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В поданій позовній заяві позивач просить зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації надати висновок про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п'ятою статті 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про зобов'язання надати висновок про визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню, оскільки даний висновок не надано позивачем при звернені до суду та він має суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись вимогами статей 187, 189 - 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2024 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24, Житомирського району, Житомирської області.

Клопотання позивача про зобов'язання служби у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації надати висновок про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри,9, кімната 422) надати суду до 18 вересня 2024 року висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук

Попередній документ
121317795
Наступний документ
121317797
Інформація про рішення:
№ рішення: 121317796
№ справи: 288/1993/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визначення місця проживання малолітньої дитини
Розклад засідань:
18.09.2024 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
02.10.2024 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.10.2024 10:15 Попільнянський районний суд Житомирської області
05.11.2024 14:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
06.11.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
13.11.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
27.11.2024 10:01 Попільнянський районний суд Житомирської області
27.11.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
20.12.2024 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
21.01.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
10.02.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
26.02.2025 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.03.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
02.04.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
22.04.2025 14:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.04.2025 10:15 Попільнянський районний суд Житомирської області
14.05.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
21.05.2025 13:45 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.05.2025 14:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
04.06.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
18.06.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.07.2025 13:45 Попільнянський районний суд Житомирської області
30.07.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
10.09.2025 09:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
24.09.2025 14:00 Житомирський апеляційний суд
26.09.2025 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
15.10.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
03.11.2025 10:30 Попільнянський районний суд Житомирської області
08.12.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.12.2025 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
19.01.2026 15:30 Житомирський апеляційний суд
29.01.2026 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
23.02.2026 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.03.2026 13:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
22.04.2026 10:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Силенко Віктор Григорович
позивач:
Силенко Людмила Іванівна
заінтересована особа:
Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації
інша особа:
Касаційний цивільний суд
представник відповідача:
Бойчук Володимир Петрович
Бойчук Наталія Петрівна
представник позивача:
ВІХЛЯЄВ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
Мельничук Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації / Служба у справах дітей та сім'ї
Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім’ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА