Справа № 281/271/24
Провадження по справі № 2/281/232/24
02 вересня 2024 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря судового засідання Михальченко І. А.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з указаним позовом.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.06.2024 року указана позовна заява залишена без руху.
Після усунення недоліків ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 25.07.2024 року витребувано у нотаріуса копію спадкової справи № 18/2023, закрито підготовче провадження.
Після надходження спадкової справи ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.08.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_3 .
Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду 02.09.2024 року надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з її відкликанням та просить розгляд даної заяви провести без її участі та без участі позивача.
Представника третьої особи - ОСОБА_1 , у судовому засіданні щодо задоволення заяви представника позивача не заперечувала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_4 задоволити.
Позов ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Данчук