Ухвала від 02.09.2024 по справі 279/5525/24

провадження №1-кс/279/1032/24

Справа № 279/5525/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060490000548 від 31.08.2024 року за ч.2 ст.309 КК України, про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2024 року близько 13 години 00 хвилин за адресою м. Коростень, гаражний кооператив мікрорайону "Щебзавод" в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 виявлено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено один згорток з рослинною масою зеленого кольору та 14 згортків з кристалоподібною речовиною.

По даному факту 31 серпня 2024 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024060490000548, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 31 серпня в період часу з 13 год. 30 хв. по 17 год. 01 хв., а саме в гаражному приміщенні АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- предмет, який ззовні схожий на револьвер, що поміщено до спец пакету WAR1017310;

- грошові кошти номіналом 500 грн (1 купюра), 200 грн (3 купюри), 100 грн (1 купюра), 50 грн (3 купюри), що поміщено до спец пакету PSP1252997;

- грошові кошти номіналом 200 гривень (7 купюр), 100 гривень (2 купюри), 50 грн (1 купюра), що поміщено до спец пакету PSP 1252996;

- мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP 1253002;

-мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi» блакитного кольору, що поміщено до спец пакету PSP 1252999;

-мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi 9» з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP 1253004;

-мооільний телефон марки «Samsung» Duos чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253001;

-мобільний телефон марки «ARCHOS» чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253005;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі Е72 чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253000;

-мобільний телефон марки «Motorolla» зеленого кольору, що поміщено до спецпакету PSP1253003;

-смарт-годинник з резиновим ремінцем чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253021;

-електронні ваги сірого кольору із чохлом чорного кольору, електронні ваги з маркуванням, ваги чорного кольору, що поміщено до спец пакету WAR1017309;

-металева ложка, що поміщено до спец пакету PSP1253006;

-зрізана верхня частина бутилки з речовиною темного кольору, що поміщено до спец пакету WAR1017311;

-уламки скла із нашаруванням чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253027;

-лампа, всередині якої речовина темного кольору, лампа з металевою трубкою з речовиною темного кольору, що поміщено до спец пакету WAR1017389;

-14 паперових згортків із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец пакету PSP1252995;

-паперовий згорток із вмістом подрібненої зеленої маси зеленого кольору, що поміщено до спец пакету PSP1252988;

-відрізок папіру з написами, що поміщено до паперового конверту;

Під час огляду було зроблено:

-змив на 2 (два) аплікатори з поверхні біло-чорного згортку з вмістом кристалоподібної речовини, що поміщено до паперового конверту;

-змив на 2 (два) аплікатори з поверхні біло-чорного згортку із кристалоподібною речовиною, що поміщено до паперового конверту;

-змив на марлевий тампон з поверхні лампи №1, що поміщено до паперового конверту;

-змив на марлевий тампон з поверхні лампи №2, що поміщено до паперового конверту.

Вказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слдічий просить накласти на них арешт.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу огляду місця події видно, що вказане майно було вилучене в ході огляду місця події, визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, з метою заборони користуватися вказаним, майном,а саме на речі вилучені під час проведення огляду місця події від 31 серпня 2024 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 17 год. 01 хв., а саме в гаражному приміщені № НОМЕР_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- предмет, який ззовні схожий на револьвер, що поміщено до спец пакету WAR1017310;

- грошові кошти номіналом 500 грн (1 купюра), 200 грн (3 купюри), 100 грн (1 купюра), 50 грн (3 купюри), що поміщено до спец пакету PSP1252997;

- грошові кошти номіналом 200 гривень (7 купюр), 100 гривень (2 купюри), 50 грн (1 купюра), що поміщено до спец пакету PSP 1252996;

- мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP 1253002;

-мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi» блакитного кольору, що поміщено до спец пакету PSP 1252999;

-мобільний телефон марки «Хіаоті Redmi 9» з чохлом чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP 1253004;

-мооільний телефон марки «Samsung» Duos чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253001;

-мобільний телефон марки «ARCHOS» чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253005;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі Е72 чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253000;

-мобільний телефон марки «Motorolla» зеленого кольору, що поміщено до спецпакету PSP1253003;

-смарт-годинник з резиновим ремінцем чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253021;

-електронні ваги сірого кольору із чохлом чорного кольору, електронні ваги з маркуванням, ваги чорного кольору, що поміщено до спец пакету WAR1017309;

-металева ложка, що поміщено до спец пакету PSP1253006;

-зрізана верхня частина бутилки з речовиною темного кольору, що поміщено до спец пакету WAR1017311;

-уламки скла із нашаруванням чорного кольору, що поміщено до спец пакету PSP1253027;

-лампа, всередині якої речовина темного кольору, лампа з металевою трубкою з речовиною темного кольору, що поміщено до спец пакету WAR1017389;

-14 паперових згортків із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец пакету PSP1252995;

-паперовий згорток із вмістом подрібненої зеленої маси зеленого кольору, що поміщено до спец пакету PSP1252988;

-відрізок папіру з написами, що поміщено до паперового конверту;

-змив на 2 (два) аплікатори з поверхні біло-чорного згортку з вмістом кристалоподібної речовини, що поміщено до паперового конверту;

-змив на 2 (два) аплікатори з поверхні біло-чорного згортку із кристалоподібною речовиною, що поміщено до паперового конверту;

-змив на марлевий тампон з поверхні лампи №1, що поміщено до паперового конверту;

-змив на марлевий тампон з поверхні лампи №2, що поміщено до паперового конверту.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
121317744
Наступний документ
121317746
Інформація про рішення:
№ рішення: 121317745
№ справи: 279/5525/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.09.2024 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.09.2024 15:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2025 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області