Ухвала від 15.08.2024 по справі 295/12213/24

Справа №295/12213/24

1-кс/295/5208/24

УХВАЛА

Іменем України

15.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024060410000568 від 12.08.2024, клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060410000568 від 12.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання та реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу.

12.08.2024 в квартирі АДРЕСА_2 та підсобних приміщеннях вказаного домоволодіння був проведений невідкладний обшук, під час якого в одному з підсобних приміщень виявлено рюкзак, в якому знаходились кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 74 шт. калібр 7,62/54, кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 50 шт. калібр 7,62/54, кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 28 шт. калібру 7,62/54, кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 29 шт. калібр 7,62/54, циліндричний предмет, ззовні схожий на ручну димову гранату РГД-2-Ч, предмет, схожий на реактивний сигнальний патрон, на кришці наявна фарба червоного кольору, протилежна сторона закрита металевою пробкою, на боковій поверхні наявні маркування у вигляді червоної кільцевої лінії та цифрами 254-14-90, предмет, ззовні схожий на реактивний світильний патрон збільшеної дальності, предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 60 шт. калібр 5,45, магазин від АК, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 30 шт., калібр 5,45, пакет білого кольору, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 10 шт. калібр 5/45.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що в липні місяці 2024 року він на полі в с. Вертокиївка Житомирського району знайшов рюкзак, в якому знаходились патрони різного калібру, граната Ф-1, димова граната та дві світові гранати. Знайшовши речі, він вирішив їх залишити собі та зберігав їх у себе за місцем проживання.

Так, враховуючи те, що зволікання могло потягнути наслідки у тому, що ОСОБА_5 міг знищити заборонені законом речі та предмети, які підтверджують вчинення останнім кримінального правопорушення, а також з метою переслідування особи, яка вчиняє кримінальне правопорушення та з метою збереження майна в період часу з 19 год. 46 хв. по 21 год. 15 хв. 12.08.2024 на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та в підсобних приміщеннях вказаного домоволодіння працівниками поліції здійснено невідкладний обшук, під час якого в одному з підсобних приміщень виявлено рюкзак, в якому знаходилися наведені у клопотанні речі.

Всі вищевказані предмети вилучено до відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та відповідно до ст. 98 КПК України останні визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити. Зазначила, що 12.08.2024 до ВП №1 Житомирського РУП надійшов виклик з приводу вчинення домашнього насильства. По приїзду працівниками поліції виявлено у дворі корпус гранати та підривач. Оскільки предмети є вибухонебезпечні, з'явилося припущення, що на території могли бути і інші подібні предмети. З метою врятування майна, переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, і прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №12024060410000568 Відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту незаконного зберігання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальної зброї та боєприпасів до неї без передбаченого законом дозволу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла, а саме: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла чи до іншого володіння особи можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведена конституційна норма, що має принципово важливе значення з точки зору охорони прав та свобод людини і громадянина, визначена в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження, і зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як слідує із доданого до клопотання протоколу обшуку від 12.08.2024 слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 був проведений обшук в домоволодінні, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено рюкзак, в якому знаходились кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 74 шт. калібр 7,62/54, кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 50 шт. калібр 7,62/54, кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 28 шт. калібру 7,62/54, кулеметна лента, споряджена предметами, ззовні схожими на набої, в кількості 29 шт. калібру 7,62/54, циліндричний предмет, ззовні схожий на ручну димову гранату РГД-2-Ч, предмет, схожий на реактивний сигнальний патрон, на кришці наявна фарба червоного кольору, протилежна сторона закрита металевою пробкою, на боковій поверхні наявні маркування у вигляді червоної кільцевої лінії та цифрами 254-14-90, предмет, ззовні схожий на реактивний світильний патрон збільшеної дальності, предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 60 шт. калібр 5,45, магазин від АК, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 30 шт., калібр 5,45, пакет білого кольору, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 10 шт. калібр 5/45.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою доведено наявність підстав для проникнення в домоволодіння, що знаходиться за адресою: квартира АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчим суддею та існування невідкладного випадку, пов'язаного із врятуванням майна, у зв'язку із чим вимоги надати дозвіл на проведення обшуку є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 214, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення 12.08.2024 обшуку домоволодіння за адресою: квартира АДРЕСА_2 , у тому числі підсобних приміщеннях, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення рюкзака, в якому знаходяться кулеметна лента, споряджена предметами зовні схожими на набої в кількості 74 шт калібру 7,62х54, кулеметна лента, споряджена предметами зовні схожими на набої в кількості 50 шт калібру 7,62х54, кулеметна лента, споряджена предметами зовні схожими на набої в кількості 28 шт калібру 7,62х54, кулеметна лента, споряджена предметами зовні схожими на набої в кількості 29 шт калібру 7,62х54, циліндричний предмет, зовні схожий на ручну димову гранату РГД-2Ч, предмет схожий на реактивний сигнальний патрон, на кришці наявна фарба червоного кольору, протилежна сторона закрита металевою пробкою, на боковій поверхні наявні маркування у вигляді червоної кільцевої лінії та цифри 254-14-90, а також предмет зовні схожий на реактивний світильний патрон збільшеної дальності, предмети зовні схожі на патрони в кількості 60 шт калібру 5,45, магазин від АК, в якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони в кількості 30 шт калібру 5,45 та пакет білого кольору, в якому знаходяться предмети зовні схожі на патрони в кількості 10 шт калібру 5,45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
121317652
Наступний документ
121317654
Інформація про рішення:
№ рішення: 121317653
№ справи: 295/12213/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.08.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ