Справа № 166/1092/24
Провадження № 2/166/235/24
категорія: 69
іменем України
02 вересня 2024 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка ОСОБА_1 у липні 2024 року звернулась із зазначеним позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 , в якому зазначила, що 05 серпня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем.
За час спільного проживання з відповідачем народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 .
Із ОСОБА_2 хоч і перебувають у зареєстрованому шлюбі,однак тривалий час не підтримують подружніх стосунків.
Спільна дитина перебуває на її утриманні.Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини,достатньої матеріальної допомоги не надає,а вона не має можливості належним чином самостійно,без участі батька її утримувати .
Відповідач є особою молодого працездатного віку ,на даний час є військовослужбовцем Державної прикордонної служби України за контрактом,де отримує щомісячне грошове забезпечення,має стабільний дохід,не є платником аліментів на інших дітей,непрацездатних членів сім'ї та інших осіб.
Таким чином спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки.
Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку(доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду й до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 18.07.2024 року відкрито провадження у справі.
Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідач не з'явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявку суд не повідомив, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 0600282723104.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідено до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом установлено та стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2013 року виконкомом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 05 серпня 2013 року укладено шлюб, який зареєстрований Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області,актовий запис№12, після реєстрації шлюбу прізвище обох ОСОБА_6 (а.с.6).
Матеріалами справи : свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданного 30 вересня 2021 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради, актовий запис №84 від 30 вересня 2021 року, Витягами з реєстру Заболоттівської територіальної громади № 2024/008228229, № 2024/008228291 від 11.07.2024 стверджено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із матір'ю - ОСОБА_1 , батьками якої є сторони по справі(а.с.5, 7-8).
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ст. 182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом установлено, що відповідач є особою працездатного віку, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких зобов'язаний утримувати.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку задовольнити позов .
Судові витрати в справі, оскільки позивачка звільнена від їх сплати, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави .
Отже, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,2 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 191 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 17 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу розміру аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя Фазан О. З.