Справа №165/2259/24
Провадження № 3/165/958/24
29 серпня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №003197 від 07 травня 2024 року зазначено, що 07 травня 2024 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , будучи судом позбавлений права керування транспортними засобами, на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську, повторно керував автомобілем марки "Міцубісі Колт", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.16 ЗУ "Про дорожній рух", 2.1А ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки будучи позбаленим права керування, вчинив аналогічне правопорушення повторно протягом року.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №070856 від 07 травня 2024 року зазначено, що 07 травня 2024 року о 12 год. 09 хв. ОСОБА_1 , будучи судом позбавлений права керування транспортними засобами, поблизу будинку №23, що у мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську, повторно керував автомобілем марки "Міцубісі Колт", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.16 ЗУ "Про дорожній рух" та 2.1А ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Усуд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка відправлення поштових відправлень. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов'язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об'єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2259/24.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №003197 від 07 травня 2024 року, ААБ №070856 від 07 травня 2024 року (а.с.1), копіями постанов Нововолинського міського суду від 11 жовтня 2023 року, 17 травня 2024 року (а.с.7-8,12), рапортами (а.с.13).
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення адміністративного правопорушення (кожного з них) до дня розгляду справи пминуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП,
ухвалив:
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи №165/2259/24.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП тана підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк