Справа № 159/5561/24
Провадження № 2/159/1444/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 вересня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губар В.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельської міської ради (Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
29.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій позивач просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 в гаражному масиві «Зірка» в м. Ковель, в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. матеріалів спадкової справи № 147/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Оскільки вирішення заявленого позивачем клопотання не потребує виклику сторін, суд вбачає за доцільне вирішити його на стадії відкриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України та задовольнити з огляду на таке.
Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат». Згідно з нормами ч.1 ст.5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов?язаний, серед іншого, зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв?язку з вчиненням нотаріальних дій.
Як визначено ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов?язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов?язані зберігати нотаріальну таємниця, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась (ч.2 ст.8 Закону України «Про нотаріат»).
Отже, матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , містять нотаріальну таємницю, їх видача нотаріусом спадкоємцю померлої не передбачена Законом України «Про нотаріат».
Водночас, за змістом ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 189 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/5561/24.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити в справі підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 25.09.2024 в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м.Ковель вул.Незалежності, 15.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Олєйнікової О.В. (місцезнаходження: м. Ковель, вул. Театральна, 12/2) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 147/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина 8 статті 83 ЦПК).
Скерувати копію ухвали приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Олєйніковій О.В., - для виконання в частині надання відповідних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Є. Губар