Справа № 159/5579/24
Провадження № 1-кс/159/1843/24
02 вересня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024030550001183 від 28 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Слідчий Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024030550001183 від 28.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено,28.08.2024 року о 15 год. 09 хвл. до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що у гаражному приміщенні яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату з маркуванням іноземного виробництва «HGR-SPLINT DM61A1 LOT 02-DNM-03». 28.08.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на корпус оборонної гранати DМ-61А1, з поверхні якого за допомогою стерильного аплікатору було здійснено змив, а також металевий предмет ззовні схожий на уніфікований запал ручної гранати DМ82А3. 28.08.2024 року в ході проведення огляду місця події у транспортному засобі марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 , 11 аркушів медичної документації на ім'я ОСОБА_6 та медичну картку на ім'я ОСОБА_6 28.08.2024 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пластиковий тубус зеленого кольору із кришкою, на якому наявні наліпки з маркуванням «GRANAT, HAND, SPLINT». Виявлені та вилучені 28.08.2024 року речі, являються матеріальними об'єктами, містять на собі слідову інформацію, яка матиме важливе значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також самі по собі можуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення, тому у відповідності до ч.1 ст.98. п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що вищевказані речі є доказами вчинення злочину, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних вище речей, на них слід накласти арешт. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на виявлені та вилучені 28.08.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на корпус оборонної гранати DМ-61А1, з поверхні якого за допомогою стерильного аплікатору було здійснено змив, а також металевий предмет ззовні схожий на уніфікований запал ручної гранати DМ82А3; виявлені та вилучені 28.08.2024 року в ході проведення огляду місця події у транспортному засобі марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 , 11 аркушів медичної документації на ім'я ОСОБА_6 та медичну картку на ім'я ОСОБА_6 ; вилучений 28.08.2024 року в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , пластиковий тубус зеленого кольору із кришкою, на якому наявні наліпки з маркуванням «GRANAT, HAND, SPLINT». До клопотання додані витяг з ЄРДР, заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколи огляду місця події, акт перевірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів, довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, протоколи допиту свідків, протокол обшуку, постанова про визнання речовими доказами.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Вважаю можливим розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та власника майна відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030550001183 від 28.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події та обшуку, проведеного без ухвали слідчого судді та на яке просять накласти арешт визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вилучені речі відповідають критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, так як на них наявні механічні пошкодження, є знаряддям злочину, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв'язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна,необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз, в зв'язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв'язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на корпус оборонної гранати DМ-61А1, металевий предмет ззовні схожий на уніфікований запал ручної гранати DМ82А3, військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 , 11 аркушів медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , медичну картка на ім'я ОСОБА_6 , пластиковий тубус зеленого кольору із кришкою, на якому наявні наліпки з маркуванням «GRANAT, HAND, SPLINT» з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,
Клопотання слідчого Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024030550001183 від 28 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені:
в ході огляду місця події 28 серпня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , :
предмет еліпсоподібної форми ззовні схожий на корпус оборонної гранати DМ-61А1, металевий предмет ззовні схожий на уніфікований запал ручної гранати DМ82А3;
виявлені у транспортному засобі марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 , 11 аркушів медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , медичну картку на ім'я ОСОБА_6 ;
28 серпня 2024 року в ході проведення обшуку, без отримання ухвали лідчого судді за адресою: АДРЕСА_2 , пластиковий тубус зеленого кольору із кришкою з маркуванням «GRANAT, HAND, SPLINT».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Зобов'язати слідчого повідомити про арешт майна власника майна.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1