Справа № 159/4049/24
Провадження № 2-с/159/32/24
02 вересня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
25.07.2024 року в справі № 159/4049/24 провадження № 2-н/159/573/24 за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1заборгованості за надані послуги в сумі 12039,48 грн., та стягнення з боржника судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сума боргу останньою не визнається, а тому вбачається спір про право.
Суддя, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Між боржником та стягувачем існує спір щодо розміру заборгованості, а тому наведені заявником обставини підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.
За таких обставин виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ, виданий 25.07.2024 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області в справі № 159/4049/24 провадження № 2-н/159/573/24 за заявою Ремонтного житлово-комунального підприємства №1про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1заборгованості за надані послуги в сумі 12039,48 грн., та стягнення з боржника судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду П.Ю. Бойчук