Ухвала від 02.09.2024 по справі 904/3057/23

УХВАЛА

02 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/3057/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024

у справі № 904/3057/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД"

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 1 596 071,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 904/3057/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 24.09.2024 о 15:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" Трощій О. С. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" Трощій О. С. про участь в судовому засіданні 24.09.2024 у справі № 904/3057/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 24 вересня 2024 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ?телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
121317270
Наступний документ
121317272
Інформація про рішення:
№ рішення: 121317271
№ справи: 904/3057/23
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: стягнення 1 596 071,83 грн
Розклад засідань:
06.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 17:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління
Дніпровське Квартирно-експлуатаційне управління
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (КЕВ Дніпро)
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпро
заявник:
Драчова Віолетта Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровське Квартирно-експлуатаційне управління
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровське Квартирно-експлуатаційне управління
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпро
позивач (заявник):
ТОВ "Укр-Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
представник:
Криштопа Яна Василівна
представник позивача:
Трощій Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В