29 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/15/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - гловуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024
у справі за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500 910,32 грн,
Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача про стягнення 500 910,32 грн заборгованості за оренду землі.
Господарський суд Львівської області ухвалою від 16.04.2024 закрив провадження у справі, оскільки встановив, що спір у цій справі підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позаяк спірний договір підписаний з відповідачем, який є фізичною особою, що не була зареєстрована та не перебувала у статусі підприємця.
Західний апеляційний господарський суд постановою від 20.06.2024 апеляційну скаргу позивача задовольнив, скасував ухвалу суду першої інстанції та передав справу до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті.
Рішення мотивував тим, що висновок суду першої інстанції про закриття провадження у справі за неналежною підсудністю є передчасним, оскільки, набуваючи земельну ділянку в оренду для обслуговування АЗС з розміщенням біля неї автомобільної стоянки великовагових автомобілів, відповідач мав намір використовувати її для ведення своєї господарської діяльності.
19.07.2024 відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у цій справі визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024.
Верховний Суд ухвалою від 08.08.2024 залишив касаційну скаргу відповідача без руху та встановив строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
09.08.2024 відповідач звернувся до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків, до якої додав доказ про доплату судвого збору в сумі 1 817,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 08.09.2024 № 1069-2779-5947-8781.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Так, на думку скаржника, суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що ця справа повинна розглядатися у порядку господарського судочинства, отже, порушив пункти 1, 6 частини першої статті 20 ГПК України.
Беручи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287- 291, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/15/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 та здійснити перегляд оскаржуваного судового рішення у відкритому судовому засіданні 25 вересня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду відзиви на касаційну скаргу до 16 вересня 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
3. Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці Суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їхнє право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/15/24.
6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Л. Рогач
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський