Ухвала від 02.09.2024 по справі 921/184/16-г/10

УХВАЛА

02 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 921/184/16-г/10(921/630/22)

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №921/184/16-г/10(921/630/22)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр», в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Вікнини»

про визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав (права оренди) на земельні ділянки та стягнення пені за несвоєчасне надання акта про придбання майнових прав на аукціоні в розмірі 557 507,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.02.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 у справі №921/184/16-г/10(921/630/22) та призначено до розгляду на 02 жовтня 2024 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

26.08.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої та четвертої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 02 жовтня 2024 року о 10:45 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5.Довести до відома учасників справи №921/184/16-г/10(921/630/22), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Попередній документ
121317244
Наступний документ
121317246
Інформація про рішення:
№ рішення: 121317245
№ справи: 921/184/16-г/10
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Розклад засідань:
17.03.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2020 11:45 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.08.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2020 12:40 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2020 12:40 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:45 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 15:40 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 12:10 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мала Фортеця"
Українська універсальна біржа
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Вікнини"
3-я особа відповідача:
с.Вікно
с.Вікно, Приватне підприємство "Вікнини"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр»
відповідач (боржник):
ТОВ "Мрія Центр"
ТОВ "Мрія-центр" в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Тернопіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
Товарна біржа "Полонекс"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
заявник:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Адвокат Розанова Ольга Зіновіївна
Т зОВ"Мрія Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс-інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Дацків Ігор Васильович
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Публічне акціонерне товариство "Банк форум"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
кредитор:
Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед
BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Ландесбанк Баден-Вюрттемберг (Landesbank Baden-Wurttemberg)адв.Автух А.А.
Міжнародна Фінансова Корпорація
MRIYA AGRO HOL
Horsch Maschinen GmbH
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк форум"
Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Cooperatieve Rabobank U.A. (International)
ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"
Товариство з обмеженою відаповідальністю "СІЕФДЖІ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відпові "Неос Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївські лани"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остапюк Г.Д."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родючий Коршів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобідка Смотрицька"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Науково-виробниче об’єднання "Мрія""
Управління виконавчої дирекції Фонду со
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування Укра
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області
Credit Suisse AG
DEUTSCHE BANK AG, LONDON BRANCH
MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед
MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс-інвест"
позивач (заявник):
Компанія "Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контінентал Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс-інвест"
представник:
представник Cooperatieve Rabobank U.A. (International)-Автух А.А.
Шкільний Петро Михайлович
Янчишин Володимир Йосифович
представник позивача:
Покотило Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК Н М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК О С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКІМЕЦЬ Г Г