30 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/1553/23
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Васьковський О.В., Малашенкова Т.М., Пєсков В.Г., Рогач Л.І., Чумак Ю.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" - Василевська О.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" (далі - ТОВ "Агрофірма Світанок")
про стягнення 11 274 265,51 грн,
1. Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 14.03.2024 прийняв до розгляду справу №904/1553/23 за касаційною скаргою ТОВ "Агрофірма Світанок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023, її розгляд призначив у відкритому судовому засіданні.
2. Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 14.05.2024 задовольнив заяву представника ТОВ "Агрофірма Світанок" адвоката Бобиля В.В. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 08.08.2024 повідомив учасників справи, що її розгляд відбудеться 30.08.2024.
4. Однак, 30.08.2024 представник скаржника не зміг взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через переривання зв'язку.
5. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
6. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 20.09.2024 на 12:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.
Керуючись статтями 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №904/1553/23 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 до 20 вересня 2024 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.
2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" у судовому засіданні у справі №904/1553/23, призначеному на 20.09.2024 о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №203.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді О. Васьковський
Т. Малашенкова
В. Пєсков
Л. Рогач
Ю. Чумак