02 вересня 2024 року справа № 927/432/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідд Транс», вул. Є. Коновальця, 36Д, поверх 8, м. Київ, 01133, код 40823248
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес», вул. Незалежності, 40, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640, код 32535913
про стягнення 409453,50 грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес», вул. Незалежності, 40, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640, код 32535913
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідд Транс», вул. Є. Коновальця, 36Д, поверх 8, м. Київ, 01133, код 40823248
про стягнення 207928,47 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2024 постановлено про закриття підготовчого провадження у справі №927/432/24 та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.2024, 12:15.
30.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес», надійшло клопотання від 28.08.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес» просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 03.09.2024 12:15 та усіх судових засідань у справі № 927/432/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “EasyCon».
Розглянувши подане представником відповідача за первісним позовом клопотання суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідачем за первісним позовом до клопотання від 28.08.2024 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, не додано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, а саме: квитанцій про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСТІС.
Крім того всупереч вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання від 28.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подане з порушенням строку.
Таким чином, беручи до уваги невідповідність клопотання вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-
1. У задоволені клопотання від 28.08.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала складена та підписана 02.09.2024.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова