адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
про відмову у роз'ясненні судового рішення
02.09.2024 Справа № 917/1957/23
Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про роз'яснення судового рішення по справі № 917/1957/23
за позовною заявою Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (ел. пошта saltivska-okruzhna@khar.gp.gov.ua, адреса Харківська область, м.Харків, вул. Маршала Батицького, 23, 61038, ЄДРПОУ 0291010825) в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
позивач 1 - Харківська обласна державна адміністрація, Харківська обласна військова адміністрація (код ЄДРПОУ 23912956, адреса: вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002)
позивач 2 - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (код ЄДРПОУ 37472062, просп. Берестейський, 14, м. Київ, 01135)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИМ'ЯСО» (адреса Полтавська область, вул.Індустріальна, м. Лубни, буд. 26, 37500, ЄДРПОУ 37969771)
про стягнення 233187.94 грн.,
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБНИМ'ЯСО» про стягнення внаслідок неналежного (несвоєчасного) виконання зобов'язання з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів яловичина) від 23.03.2022 пені за період з 03.04.2022 по 04.04.2022 у розмірі 7 522,19 грн та з 08.04.2022 по 01.05.2022 у розмірі 225 665,75 грн, всього у сумі 233 184, 97 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубним'ясо" до Державного бюджету України пеню у розмірі 116 593, 97грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубним'ясо" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви в сумі 3 497, 77грн; в іншій частині позову відмовлено.
08.04.2024 Східний апеляційний господарський суд прийняв постанову про залишення цього рішення без змін.
20.06.2024 від Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України надійшла заява про роз'яснення судового рішення по справі № 917/1957/23.
ТОВ "Лубним'ясо" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про відмову у позові.
09.08.2024 Верховний Суд прийняв постанову, якою Постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 у справі № 917/1957/23 скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; стягнув з Харківської обласної державної адміністрації - Харківської обласної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 23912956) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубним'ясо" 3 497 (три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн 77 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги та 2 623 (дві тисячі шістсот двадцять три) грн 50 коп. за розгляд апеляційної скарги; стягнути з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (код ЄДРПОУ 37472062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубним'ясо" 3 497 (три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн 77 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги та 2 623 (дві тисячі шістсот двадцять три) грн 50 коп. за розгляд апеляційної скарги.
28.08.2024 матеріали справи № 917/1957/23 повернулися до Господарського суду Полтавської області.
Після повернення матеріалів справи № 917/1957/23 до Господарського суду Полтавської області суд розглянув заяву Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про роз'яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 по справі № 917/1957/23 та дійшов до висновку відмовити в роз'ясненні судового рішення з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Як зазначено вище, ТОВ "Лубним'ясо" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, за результатом розгляду касайної скарги 09.08.2024 Верховний Суд прийняв постанову, якою Постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 у справі № 917/1957/23 скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити
Отже, оскільки рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 у справі № 917/1957/23 було скасоване постановою Верховного Суду від 09.08.2024 воно не підлягає роз'ясненню.
За таких обставин, суд відмовляє Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 по справі № 917/1957/23.
Згідно з частиною 4 статті 245 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Керуючись статтями 234, 235, 245, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про роз'яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 12.01.2024 по справі № 917/1957/23.
Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 02.09.2024
Суддя Киричук О.А.